Gizli Sipariş: Apple, İngiliz makamlarına iCloud şifreli iCloud'a erişmesini sağlamalı

bencede

New member
İngiliz hükümetinin güvenlik uzmanlarından, sivil haklar aktivistlerinden ve Apple'ın kendisinden revize ettiği soruşturma yetkileri yasası (IPA), iCloud'daki güvenliği bozabilir. Güvenlik yasası ve casusluk tarafından yapılan gizli bir bildirim, iPhone grubunun, yedekleme içeriğini ve dünyadaki tüm kullanıcılardan gelen diğer verileri, yetkililerin isteği üzerine İngiltere'yi indirmelerini gerektirir, Washington Post'u Cuma günü özel bir ilişkide yazıyor. . Bu, Apple'ın verilerini müşterilerine koruma sözü verir.


Duyuru



İCloud istekleri için arka kapı


Apple Komutanlığının geçen ay yayınlandığı söylendi, yayınlanmadı. Washington Post, bilgilendirilmiş insanlara atıfta bulunarak, “tamamen şifreli materyali görüntülemenin genel yolunu ve sadece belirli raporları çiğnerken desteği değil” dedi. Şimdiye kadar, bu demokratik ülkelerde benzeri görülmemiş. Bu gerçekten kullanılırsa, kullanıcıların artık koruması olmayacak ve Apple (şifrelemeyi savunan diğer birçok teknolojik toplumun yanı sıra) kullanıcı haklarında ciddi bir yenilgiye uğradı.

Eleştirmenler olarak da “Snoopers Charter” (“Schnuffel-Charta”) olarak da bilinen IPA, 2016'dan beri yürürlükte, ancak yakın zamanda toplandı. Apple, bir yıl önce “benzeri görülmemiş bir sınır geçişi” nden, o sırada muhafazakarlar altında Londra hükümetini zaten uyarmıştı. Ancak, işçi partisi (iş) artık kursu takip etmeye devam etti. O zamanlar Apple, Birleşik Krallık'ın yeni IPA ile yeni koruyucu önlemlere karşı gizli bir veto almaya çalışabileceğini açıkladı – daha iyi bir şifreleme olarak – o zaman dünyanın her zaman müşterilerimizi sunmamızı önlemek için tüm dünyada etkileri vardı. Mevcut şifrelemeye karşı da gerçekleşse bile, şimdi olan şey budur.

Güçlü şifreleme ilgilenen


Başlangıçta Apple rapor hakkında yorum yapmadı. Washington Post'a göre, eğitim, Apple'ın IPA'ya erişmesi gerektiği söylenen teknik kapasite notu şeklinde geldi. İPhone grubu ise yalnızca gizli bir panelin önüne itiraz edebilir, ancak örneğin sadece ayrıntılardır. Bu nedenle bir hakim, emrin hükümet gereksinimlerine uyum sağlayıp sağlamadığına karar vermelidir. Ancak, Apple bu tür temyiz prosedürü sırasında emri askıya almamalıdır.



Apple, iCloud'un şifrelemesini kırma girişimlerinden kendini savunacağını zaten açıklamıştı. Trump yönetiminden yorum yoktu. Bilgilendirilmiş kulüpler, İngilizlerin hükümetlerini bildirmeden yabancılardan veri istediklerinin “şok edici” olduğunu açıkladı. Apple ayrıca müşterilere şifrelemenin kırıldığını söylememelidir.

Bunlar, Ciddi şifreleme nedeniyle Apple'ın kendisinin erişemediği verilerdir. Ancak şifrelenmiş içeriğe ek olarak, kullanıcıların açık bir şekilde açılması gereken gelişmiş verilerin gelişmiş korunması ve bu da ICLOUD'da daha fazla bilgiyi önemli ölçüde şifreliyor.

ICloud içeriği, Apple polis yetkililerini talep etmekten mutluluk duyar, eğer korunmazlarsa, prosedürler için serbestçe kullanılabilirler. Ayrıca yetkililerin, iCloud'u Apple'a uygulamak için uygulamak için diğer hizmetlerden (aksi takdirde güçlü bir şekilde şifrelenmiş) bilgi alabilecekleri de düşünülebilir. Apple, bu ilerlemenin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarını ihlal ettiğine inanıyor. Yetkililer kabul edilmeden önce grubun Büyük Britanya'da ciddi bir şifrelemeyi dönüştüreceğine inanılmaktadır.





(BSC)
 
Üst