bencede
New member
Hafta sonu, yasada yapılması planlanan bir değişiklikle ilgili basında çıkan haberler heyecan yarattı: Planlanan “güneş enerjisi zirvesi yasası”, fotovoltaik sistemlerin invertörleri için kontrol seçenekleri sunuyor ve bu da şebeke operatörlerinin arz fazlası durumunda ağların istikrarını sağlamasına olanak tanıyor. Bu sistemlerin veya bileşenlerinin birçoğu Çinli üreticilerden geldiğinden yasayı değiştirmek büyük bir güvenlik riski oluşturuyor. Ancak Bundesverband Solarwirtschaft ör. V. talep üzerine onaylandı.
Duyuru
Enerji Endüstrisi Yasasında önerilen değişiklikler, geçen hafta Çarşamba günü Federal Meclis'in İklim Koruma ve Enerji Komitesi'nde yapılan duruşmaya konu oldu. Kanunun amacı fotovoltaik girdi tepe noktalarını azaltmaktır. Merkezi bir önlem: Elektrik fiyatlarının negatif olduğu zamanlarda hiçbir tarife garantisi ödenmemelidir.
Öngörülen bu mali önlemin yanı sıra teknik bir önlem de var: Tasarıda “kontrol” kelimesi 171 kez geçiyor. Üreticilerin bulut hizmetlerinin fazlalıkları kapatmak için kullanılması gerektiği gerçeğine metinde değinilmiyor. Hafta sonu basında çıkan haberlere göre Federal Bilgi Güvenliği Dairesi (BSI), bu bağlamda siber güvenlikle ilgili endişelerini dile getirdi. Haberler çevrimiçi olarak sorduğunda BSI bunu doğrulamadı. Yetkilinin genel olarak yasa teklifleri hakkında yorum yapmadığı söyleniyor.
“Güneş Zirvesi Yasası” kontrol hakkında ne söylüyor?
Federal Meclis'in İklim Koruma ve Enerji Komitesi'nin on uzmanından biri olarak, planlanan değişiklikler konusunda Federal Güneş Enerjisi Endüstrisi Birliği'ne danışıldı. Haberler Online bu nedenle ilgi grubuna önerilen değişikliklerin veya yasanın üreticinin bulut kontrolünü sağlayıp sağlamadığını veya bunu gösterip göstermediğini sordu. Cevap:
Federal Güneş Enerjisi Endüstrisi Birliği'nin bir sözcüsü çevrimiçi olarak şöyle açıklıyor: “Hayır, bildiğimiz kadarıyla mevcut yasa bunu sağlamıyor.” Doğal olarak elektrik sisteminin dijital güvenliğinin de sağlanması gerekiyor. “EEG-E'nin 94. maddesinde verilen yetki, Ekonomi Bakanlığına düzenleme yapma yetkisi veriyor. [BMWK] ve iletim ağı operatörleri, yalnızca tesislerin sistem dostu bir şekilde çalışmasını sağlamak için gerekli olması durumunda güneş enerjisi santrallerinin beslemesini sınırlama olanağına sahiptir.”
Federal Güneş Endüstrisi Birliği ve. V şunları ekliyor: “Yetki yalnızca tarife garantisi sistemlerini, yani 100 kilowatt'ın (kWp) altındaki daha küçük fotovoltaik sistemleri kapsamaktadır. Yönetmeliğin yetkilendirilmesi, BMWK'nin iletim ağı operatörleri için sistem entegrasyonunu iyileştirmesi için ek bir seçenek oluşturmasına olanak tanır. Daha küçük PV sistemleri Bu, sistemin stabilitesini güçlendirir.” Ayrıca şunları da açıklıyor: “Hafta sonu medyada bildirilenlerden farklı olarak, Madde 94 EEG-E, fotovoltaik sistemlerin invertör üreticileri aracılığıyla kontrol edilmesini öngörmüyor. Bu sadece BMWK'ya bu konuyu düzenleme yetkisi veren bir yönetmeliktir.”
Federal birlik şöyle devam ediyor: “BMWK bir düzenleme çıkarırsa, bugün halihazırda yürürlükte olan Kritis şemsiye yasası ve yine yasama aşamasında olan Kritis düzenlemeleri ve NIS 2 (ağ ve bilgisayar güvenliği bilgilerine ilişkin ikinci AB direktifi) ) Doğal olarak uygulama kanununa uyulması dikkate alınacaktır.” Sonuç olarak, günümüzde büyük fotovoltaik ve rüzgar santralleri için geçerli olan aynı güvenlik standartları, 100 kW'ın altındaki bu sistemler için de geçerli olmaya devam edecektir. Yönetmelik çıkarma yetkisi aynı zamanda ek güvenlik standartlarına da yer bırakmaktadır.
Üreticinin bulut uyarısı
Beklenen yasa değişikliğine rağmen, invertör üreticilerinin bulutlarının güvenliğine ilişkin temel endişeler devam ediyor. Bu invertörlerin çoğu Çinli üreticilerden geliyor. Bayerischer Rundfunk, BSI'nin şu sözlerini aktarıyor: “Pekin'deki merkezi hükümet, internet destekli güneş enerjisi santrallerinin bileşenleri aracılığıyla Alman elektrik arzının sistemle ilgili bir kısmı üzerinde doğrudan etkiye sahip olabilir.”
Bu endişeler anlaşılabilir. Geçen yılın sonunda ABD'de Deye ve Sol-Ark invertörleri kullanım dışı kaldı, ancak bu durumda bir “izin durumu kontrolü” gerekliydi. Ancak olay, sistemlerin ağların istikrarını bozmak için kötü niyetli olarak kullanılabileceğini gösteriyor. Ancak bunun “güneş zirvesi yasası”ndan ayrı düşünülmesi gerekir: doğrudan bir bağlantı yoktur;
(Bilmiyorum)
Duyuru
Enerji Endüstrisi Yasasında önerilen değişiklikler, geçen hafta Çarşamba günü Federal Meclis'in İklim Koruma ve Enerji Komitesi'nde yapılan duruşmaya konu oldu. Kanunun amacı fotovoltaik girdi tepe noktalarını azaltmaktır. Merkezi bir önlem: Elektrik fiyatlarının negatif olduğu zamanlarda hiçbir tarife garantisi ödenmemelidir.
Öngörülen bu mali önlemin yanı sıra teknik bir önlem de var: Tasarıda “kontrol” kelimesi 171 kez geçiyor. Üreticilerin bulut hizmetlerinin fazlalıkları kapatmak için kullanılması gerektiği gerçeğine metinde değinilmiyor. Hafta sonu basında çıkan haberlere göre Federal Bilgi Güvenliği Dairesi (BSI), bu bağlamda siber güvenlikle ilgili endişelerini dile getirdi. Haberler çevrimiçi olarak sorduğunda BSI bunu doğrulamadı. Yetkilinin genel olarak yasa teklifleri hakkında yorum yapmadığı söyleniyor.
“Güneş Zirvesi Yasası” kontrol hakkında ne söylüyor?
Federal Meclis'in İklim Koruma ve Enerji Komitesi'nin on uzmanından biri olarak, planlanan değişiklikler konusunda Federal Güneş Enerjisi Endüstrisi Birliği'ne danışıldı. Haberler Online bu nedenle ilgi grubuna önerilen değişikliklerin veya yasanın üreticinin bulut kontrolünü sağlayıp sağlamadığını veya bunu gösterip göstermediğini sordu. Cevap:
Federal Güneş Enerjisi Endüstrisi Birliği'nin bir sözcüsü çevrimiçi olarak şöyle açıklıyor: “Hayır, bildiğimiz kadarıyla mevcut yasa bunu sağlamıyor.” Doğal olarak elektrik sisteminin dijital güvenliğinin de sağlanması gerekiyor. “EEG-E'nin 94. maddesinde verilen yetki, Ekonomi Bakanlığına düzenleme yapma yetkisi veriyor. [BMWK] ve iletim ağı operatörleri, yalnızca tesislerin sistem dostu bir şekilde çalışmasını sağlamak için gerekli olması durumunda güneş enerjisi santrallerinin beslemesini sınırlama olanağına sahiptir.”
Federal Güneş Endüstrisi Birliği ve. V şunları ekliyor: “Yetki yalnızca tarife garantisi sistemlerini, yani 100 kilowatt'ın (kWp) altındaki daha küçük fotovoltaik sistemleri kapsamaktadır. Yönetmeliğin yetkilendirilmesi, BMWK'nin iletim ağı operatörleri için sistem entegrasyonunu iyileştirmesi için ek bir seçenek oluşturmasına olanak tanır. Daha küçük PV sistemleri Bu, sistemin stabilitesini güçlendirir.” Ayrıca şunları da açıklıyor: “Hafta sonu medyada bildirilenlerden farklı olarak, Madde 94 EEG-E, fotovoltaik sistemlerin invertör üreticileri aracılığıyla kontrol edilmesini öngörmüyor. Bu sadece BMWK'ya bu konuyu düzenleme yetkisi veren bir yönetmeliktir.”
Federal birlik şöyle devam ediyor: “BMWK bir düzenleme çıkarırsa, bugün halihazırda yürürlükte olan Kritis şemsiye yasası ve yine yasama aşamasında olan Kritis düzenlemeleri ve NIS 2 (ağ ve bilgisayar güvenliği bilgilerine ilişkin ikinci AB direktifi) ) Doğal olarak uygulama kanununa uyulması dikkate alınacaktır.” Sonuç olarak, günümüzde büyük fotovoltaik ve rüzgar santralleri için geçerli olan aynı güvenlik standartları, 100 kW'ın altındaki bu sistemler için de geçerli olmaya devam edecektir. Yönetmelik çıkarma yetkisi aynı zamanda ek güvenlik standartlarına da yer bırakmaktadır.
Üreticinin bulut uyarısı
Beklenen yasa değişikliğine rağmen, invertör üreticilerinin bulutlarının güvenliğine ilişkin temel endişeler devam ediyor. Bu invertörlerin çoğu Çinli üreticilerden geliyor. Bayerischer Rundfunk, BSI'nin şu sözlerini aktarıyor: “Pekin'deki merkezi hükümet, internet destekli güneş enerjisi santrallerinin bileşenleri aracılığıyla Alman elektrik arzının sistemle ilgili bir kısmı üzerinde doğrudan etkiye sahip olabilir.”
Bu endişeler anlaşılabilir. Geçen yılın sonunda ABD'de Deye ve Sol-Ark invertörleri kullanım dışı kaldı, ancak bu durumda bir “izin durumu kontrolü” gerekliydi. Ancak olay, sistemlerin ağların istikrarını bozmak için kötü niyetli olarak kullanılabileceğini gösteriyor. Ancak bunun “güneş zirvesi yasası”ndan ayrı düşünülmesi gerekir: doğrudan bir bağlantı yoktur;
(Bilmiyorum)