İşgalin akabinde 600’den çok şirket, Rusya’yı terk etti

semaver

Global Mod
Global Mod
Rusya’nın 24 Şubat’ta başlatmış olduğu savaşın akabinde Yale Üniversitesi, 1000 milletlerarası şirketi takibe aldı.

Ortalarında akaryakıt, çevrimiçi alışveriş ve havayolu şirketleri de olmak üzere 600’den çok şirketin, Rus pazarından büsbütün çekildiği söz edildi.

Birtakım şirketlerin ise savaş niçiniyle yalnızca faaliyetlerini durdurduğu gözlemlendi. Faaliyetlerini durduran şirketler içinde sıklıkla besin ve fast food şirketleri yer aldı.

Rastgele bir süreç yapmayan şirketlerin ise çoklukla elektronik aygıt üreten ve satışını yapan şirketler olduğu görüldü.

Yale Üniversitesinden yapılan açıklamada, birtakım şirketlerin yalnızca yaptırımlar çerçevesinde hareket ettiği, kimilerinin ise yaptırımların üzerinde reaksiyon göstererek pazarı büsbütün terk ettikleri açıklandı.

KİMİ ŞİRKET İSE RUSYA’DAN ÇIKAMIYOR!

Öte yandan kimi şirketler ülkede faaliyet göstermeye devam ediyor. Bu şirketlerin yetkilileri, isteseler de Rusya’dan çekilmelerinin mümkün olmadığını söylüyor. BBC’nin sorularını yanıtlayan Burger King’in sahibi sebebini deklare etti.

Marks and Spencer (M&S), Burger King, otel zincirleri Marriott ve Accor, Rusya’dan çıkamayan şirketlerden kimileri.

Rusya’da 1000’e yakın şubesi olan bu şirketler hukuken karmaşık franchise (imtiyaz) mutabakatlarına bağlı kalmak zorunda.

FİRMA SAHİBİ niçinİNİ BBC’YE AÇIKLADI

BBC’nin sorularını yanıtlayan Burger King’in sahibi Restaurant Brands International şirketi de Rusya’daki operasyonlarının bu türlü yürütüldüğünü deklare etti.

Yapılan açıklamada, “Uzun vadeli muahedeleri öngörülebilir bir gelecekte kolaylıkla değiştirmek mümkün gözükmüyor” denildi.

FRANCHİSİNG NEDİR?

bir fazlaca ülkede uygulanan bu ticaret formülünde bir şirket, öbür bir şirketin markasını kullanmak ve mamüllerini satmak için imtiyaz hakkı satın alıyor ve bunun karşılığında bir fiyat ödüyor.

Hukuk şirketi Bird&Bird’den milletlerarası imtiyaz hakkı uzmanı Graeme Payne, yeni pazarlara girmek isteyen lakin bu pazarlar hakkında gereğince bilgisi olmayan Batılı şirketler için bunun kullanışlı bir sistem olduğunu söylüyor ve ekliyor:

“Bugün bir epey kişi ‘niçin mağazalarını kapamıyorlar?’ diye soruyor. Lakin hukuksal açıdan bu biçimdesi tek taraflı bir adım hayli güç ve büyük yasal sonuçları olabilir.”

Çoklukla 10 yıl yahut daha uzun vadeli yapılan bu mutabakatların tek taraflı ihlal edilmesi durumunda Batılı markaların imtiyaz hakkı sahipleri onlara dava açabilir ve bu da önemli bir tazminatla sonuçlanabilir.

KAYNAK: DHA

Okumaya devam et...
 
Üst