bencede
New member
Şifreleme ve mahremiyete yönelik yeni saldırılar tüm dünyayı tehdit ediyor: Bu önemli konu ile 22 sivil toplum kuruluşu, AB ülkeleri ve Avrupa Komisyonu'ndan delegeleri, siber suçlarla mücadeleye ilişkin BM anlaşmasının sık sık revize edilen taslağındaki eksiklikleri düzeltmeye çağırıyor. Electronic Frontier Foundation (EFF), Access Now, Digitalcourage, Epicenter.works, European Digital Rights (EDRi) ve Privacy International gibi kuruluşlar özellikle “güçlü insan hakları ve veri koruması olmaksızın müdahaleci gözetleme yetkileri veren aşırı geniş kapsamı” eleştirmektedir. ” Amaçlanan sözleşmenin kapsamının daraltılmasına ve mahremiyetin korunmasına yönelik net ilkelerin formüle edilmesine yalnızca kısa bir süre kaldı.
Duyuru
Temmuz ayının sonunda bir BM komitesi, Rusya ve Çin'in desteklediği Siber Suçlar Sözleşmesi'nin taslağını hazırlamak üzere New York'ta son kez toplanacak. Açık mektubu imzalayanlar, AB yetkililerine, daha fazla kapsamlı düzeltmeler yapılmaksızın, vatandaşlar hakkında casusluk yapmak ve çevrimiçi sansür gibi “hükümetlerin kötü niyetli uygulamalarını” ve “uluslararası meşruiyet görünümünü” verdiğini belirtiyor. Önemli bir iyileştirme sağlanamazsa girişim reddedilmelidir. Şu anda kapsam aynı zamanda bilgisayar suçlarını ve içerikle ilgili diğer suçları da kapsamaktadır. Bu bağlamda, hacker paragrafları sürekli olarak tuhaf kararlara yol açmaktadır; örneğin hakimlerin düz metin şifrelerinin kullanımını ceza gerektiren bir suç olarak değerlendirmesi.
İfade özgürlüğü tehlikeye girme riski taşıyor
Sivil haklar aktivistleri, “Taslağın 18. maddesinin, çevrimiçi platformların kullanıcıları tarafından işlenen suçlara ilişkin sorumluluğu konusunda belirsiz olduğunu” söylüyor. Bu durum, çevrimiçi platformların, içeriğin yasa dışı olduğu konusunda fiili bilgi olmasa bile, üçüncü taraflarca oluşturulan bilgilerden sorumlu tutulabilmesi riskini taşır. İkincisi, AB'nin Dijital Hizmetler Yasası (DSA) uyarınca zorunludur. Operatörlerin, “ifade özgürlüğüne zarar verecek şekilde aşırı kapsamlı içerik denetimi” yapmaları teşvik edilecek. Avrupa Konseyi'nin tartışmalı siber suçlar sözleşmesi bile bu kadar geniş kapsamlı değil. Diğer alanlarda ise tasarıda insan haklarına ilişkin spesifik güvenceler yer almıyor. Yasallık, gereklilik, orantılılık, ayrımcılık yapmama ve meşru amaç gibi ortak ilkelere en az bir atıf bulunmalıdır.
Dilekçeye göre, 28, 29 ve 30. maddelerin çoğunun “yeterli güvenceler olmaksızın özel hayatın gizliliği ihlallerine kapı açan aşırı gözetim tedbirleri içermesi nedeniyle” silinmesi gerekiyor. Aynı zamanda siber güvenlik ve şifreleme gibi teknik koruma mekanizmaları da tehlikeye girecek. Uluslararası hukuki yardım hükümleri çok ileri giderek, temel hakların etkili bir şekilde korunmasına gerek kalmadan buluttaki kişisel verilere uluslararası erişime izin veriyor. EFF, önerilen anlaşmayla ilgili olarak veri saklama tehdidine ve siber güvenlik araştırmacılarının suç sayılmasına odaklanan bir dizi yayınladı. Şubat ayında bu alanda öne çıkan bilim insanları projeyi protesto etmişti. AB aslında müzakerelerde insan haklarını desteklemeyi kabul etti.
(Orada)
Duyuru
Temmuz ayının sonunda bir BM komitesi, Rusya ve Çin'in desteklediği Siber Suçlar Sözleşmesi'nin taslağını hazırlamak üzere New York'ta son kez toplanacak. Açık mektubu imzalayanlar, AB yetkililerine, daha fazla kapsamlı düzeltmeler yapılmaksızın, vatandaşlar hakkında casusluk yapmak ve çevrimiçi sansür gibi “hükümetlerin kötü niyetli uygulamalarını” ve “uluslararası meşruiyet görünümünü” verdiğini belirtiyor. Önemli bir iyileştirme sağlanamazsa girişim reddedilmelidir. Şu anda kapsam aynı zamanda bilgisayar suçlarını ve içerikle ilgili diğer suçları da kapsamaktadır. Bu bağlamda, hacker paragrafları sürekli olarak tuhaf kararlara yol açmaktadır; örneğin hakimlerin düz metin şifrelerinin kullanımını ceza gerektiren bir suç olarak değerlendirmesi.
İfade özgürlüğü tehlikeye girme riski taşıyor
Sivil haklar aktivistleri, “Taslağın 18. maddesinin, çevrimiçi platformların kullanıcıları tarafından işlenen suçlara ilişkin sorumluluğu konusunda belirsiz olduğunu” söylüyor. Bu durum, çevrimiçi platformların, içeriğin yasa dışı olduğu konusunda fiili bilgi olmasa bile, üçüncü taraflarca oluşturulan bilgilerden sorumlu tutulabilmesi riskini taşır. İkincisi, AB'nin Dijital Hizmetler Yasası (DSA) uyarınca zorunludur. Operatörlerin, “ifade özgürlüğüne zarar verecek şekilde aşırı kapsamlı içerik denetimi” yapmaları teşvik edilecek. Avrupa Konseyi'nin tartışmalı siber suçlar sözleşmesi bile bu kadar geniş kapsamlı değil. Diğer alanlarda ise tasarıda insan haklarına ilişkin spesifik güvenceler yer almıyor. Yasallık, gereklilik, orantılılık, ayrımcılık yapmama ve meşru amaç gibi ortak ilkelere en az bir atıf bulunmalıdır.
Dilekçeye göre, 28, 29 ve 30. maddelerin çoğunun “yeterli güvenceler olmaksızın özel hayatın gizliliği ihlallerine kapı açan aşırı gözetim tedbirleri içermesi nedeniyle” silinmesi gerekiyor. Aynı zamanda siber güvenlik ve şifreleme gibi teknik koruma mekanizmaları da tehlikeye girecek. Uluslararası hukuki yardım hükümleri çok ileri giderek, temel hakların etkili bir şekilde korunmasına gerek kalmadan buluttaki kişisel verilere uluslararası erişime izin veriyor. EFF, önerilen anlaşmayla ilgili olarak veri saklama tehdidine ve siber güvenlik araştırmacılarının suç sayılmasına odaklanan bir dizi yayınladı. Şubat ayında bu alanda öne çıkan bilim insanları projeyi protesto etmişti. AB aslında müzakerelerde insan haklarını desteklemeyi kabul etti.
(Orada)