bencede
New member
Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) yakında 2018'deki tanıtımından ilk kez temel olarak gözden geçirilebilir. Bu vesileyle, özellikle küçük ve orta boy orta boy şirketler için aşırı bürokrasi şikayetlerini artırmaktır. Avrupa Parlamentosu'ndaki muhafazakar EPP parlamento grubu için yasal politika sözcüsü Axel Voss, LinkedIn yayınında üç fazlı bir model önerdi: daha küçük kuruluşlar için bir mini-DSGVO “, orta ölçekli şirketler için normal bir GDPR ve iş modeli kişisel veri sürecine dayanan şirketler için bir GDPR daha”. Şaşırtıcı: Max Schrems Veri Koruma Aktivisti bu fikri önemli ölçüde desteklemektedir.
(Resim: Podcast C'et'in yorumlanması konusunda konuk olarak Prof. Rolf Schwartmann)
Podcast'in yeni bölümünde veri koruma “yorumlama” vardı, yayıncı Holger Bleich ve Justizar Joerg Heidrich Prof. Dr. Rolf Schwartmann ile öneriler hakkında konuşuyor. Schwartmann, Köln Teknik Üniversitesi'nde profesör, Medya Hukuku Kolonya Araştırma Merkezi başkanı, Veri Koruma ve Veri Güvenliği Derneği Başkanı (GDD) ve ayrıca podcast “Datatenta” nın şefidir.
Karmaşık görevler
Her üç tartışma da küçük şirketlerin ve kulüplerin olası bir rahatlamasını açıkça kabul ediyor. Bununla birlikte, aynı zamanda, veri koruma yükümlülüklerini sadece boyutta belirlemekten uyarırlar. Hassas veriler söz konusu olduğunda, daha küçük kuruluşlar bile yüksek standartları karşılamalıdır, diyor Schwartmann. Kesin tasarım karmaşık olabilir. Bir bütün olarak koruma seviyesini azaltmadan rahatlama yaratmak önemlidir.
Heidrich, Avrupa'nın veri korumasının denetlenmesinin tekdüzeliği eksikliğinde başka bir sorun görüyor. Ulusal yetkililer GDPR'yi çok farklı uygular, bu da yasal belirsizliğe yol açar. Daha güçlü bir uyumlaştırma gerekli görünmektedir, ancak gözetim yeteneklerini AB Komisyonuna aktarma fikri, örneğin bölümdeki şüphecilikle ilgilidir. Uzmanlar bağımsız veri koruma otoritelerini tercih etmeye devam ediyor, ancak daha iyi koordinasyonu uyarıyorlar.
Daha ziyade bir reförmchen?
Değişiklikler Almanya'da da tartışılıyor. Bu, CDU/CSU ve SPD Koalisyonunun olası oluşumu için keşif belgesinden, küçük şirketlerden bir veri koruma yöneticisi atama yükümlülüğünün atlanabileceğini veya eşik değerinin önemli ölçüde artırılabileceğini göstermektedir. Schwartmann bunu açıkça eleştiriyor: Bir veri koruma yöneticisi şirketleri çizmek yerine rahatlatıyor. Bir kayıp, mevcut veri koruma yükümlülüklerini ortadan kaldırmayacak, ancak şirket için doğrudan riskler yaratacaktır.
Son olarak, Schwartmann ve podcast ev sahipleri bir tahmin cesaretlendiriyor: Evet, GDPR muhtemelen açık olacak. Ancak bunun büyük bir reform yarattığına inanıyorlar. Farklı grup gruplarının karmaşık müzakerelerde yakalanma tehlikesi – ve sonunda sadece küçük ayarlamalar kalır.
Bölüm 130:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)
(Resim: Podcast C'et'in yorumlanması konusunda konuk olarak Prof. Rolf Schwartmann)
Podcast'in yeni bölümünde veri koruma “yorumlama” vardı, yayıncı Holger Bleich ve Justizar Joerg Heidrich Prof. Dr. Rolf Schwartmann ile öneriler hakkında konuşuyor. Schwartmann, Köln Teknik Üniversitesi'nde profesör, Medya Hukuku Kolonya Araştırma Merkezi başkanı, Veri Koruma ve Veri Güvenliği Derneği Başkanı (GDD) ve ayrıca podcast “Datatenta” nın şefidir.
Karmaşık görevler
Her üç tartışma da küçük şirketlerin ve kulüplerin olası bir rahatlamasını açıkça kabul ediyor. Bununla birlikte, aynı zamanda, veri koruma yükümlülüklerini sadece boyutta belirlemekten uyarırlar. Hassas veriler söz konusu olduğunda, daha küçük kuruluşlar bile yüksek standartları karşılamalıdır, diyor Schwartmann. Kesin tasarım karmaşık olabilir. Bir bütün olarak koruma seviyesini azaltmadan rahatlama yaratmak önemlidir.
Heidrich, Avrupa'nın veri korumasının denetlenmesinin tekdüzeliği eksikliğinde başka bir sorun görüyor. Ulusal yetkililer GDPR'yi çok farklı uygular, bu da yasal belirsizliğe yol açar. Daha güçlü bir uyumlaştırma gerekli görünmektedir, ancak gözetim yeteneklerini AB Komisyonuna aktarma fikri, örneğin bölümdeki şüphecilikle ilgilidir. Uzmanlar bağımsız veri koruma otoritelerini tercih etmeye devam ediyor, ancak daha iyi koordinasyonu uyarıyorlar.
Daha ziyade bir reförmchen?
Değişiklikler Almanya'da da tartışılıyor. Bu, CDU/CSU ve SPD Koalisyonunun olası oluşumu için keşif belgesinden, küçük şirketlerden bir veri koruma yöneticisi atama yükümlülüğünün atlanabileceğini veya eşik değerinin önemli ölçüde artırılabileceğini göstermektedir. Schwartmann bunu açıkça eleştiriyor: Bir veri koruma yöneticisi şirketleri çizmek yerine rahatlatıyor. Bir kayıp, mevcut veri koruma yükümlülüklerini ortadan kaldırmayacak, ancak şirket için doğrudan riskler yaratacaktır.
Son olarak, Schwartmann ve podcast ev sahipleri bir tahmin cesaretlendiriyor: Evet, GDPR muhtemelen açık olacak. Ancak bunun büyük bir reform yarattığına inanıyorlar. Farklı grup gruplarının karmaşık müzakerelerde yakalanma tehlikesi – ve sonunda sadece küçük ayarlamalar kalır.
Bölüm 130:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)